Column Daniel Seesink: SAMEN



 

In een tijd van grote verdeeldheid binnen een groot deel van de wereldbevolking lijkt 'samen' soms ver weg te zijn. En dat terwijl juist 'samen' ons verder brengt. Een bijzondere tegenstelling.

Dichterbij huis, met de verkiezingen net achter de rug, wordt van onze gekozen volksvertegenwoordiging gevraagd om samen tot een kabinet met daadkracht te komen. En waar het in de campagne vaak ging over 'wie niet met wie' en over de verschillen tussen partijstandpunten, moet het nu precies over het tegengestelde gaan, namelijk over 'wie wil met wie' en wat kunnen we samen voor Nederland betekenen?

Wat ik onbegrijpelijk en onvolwassen vind van onze politiek, is waarom ze het niet kunnen opbrengen om het in de campagne al over samen te hebben. Zijn ze echt zo naïef om te denken dat als de stemmen geteld zijn, het wel zal lukken om samen iets moois te realiseren wanneer ze kort daarvoor nog lijnrecht tegenover elkaar stonden? Blijkbaar wel. Daarom in deze column een klein lesje in 'samen' wat we van de dierenwereld kunnen leren.

In een klassiek experiment zitten twee chimpansees samen in hetzelfde verblijf. Door de spijlen van hun verblijf heen liggen twee uiteinden van hetzelfde touw. Buiten hun verblijf ligt dat touw om een houten bak heen. Kun je je voorstellen dat wanneer de apen beide aan het touw trekken, zij die bak over de vloer richting de spijlen van hun verblijf kunnen laten schuiven? Wat zou er gebeuren, denk je, wanneer in die aanvankelijk onbereikbare bak heerlijk fruit ligt? De apen zien het fruit en willen het eten. Zij moeten alleen nog uitvinden wat ze moeten doen om bij dat fruit te kunnen komen. Wat zou je zelf proberen? Juist, je pakt een uiteinde van het touw en trekt eraan. Maar helaas, je trekt het hele touw om de bak weg. Het tweede uiteinde van het touw verdwijnt uit het verblijf en de aap zit met het touw in zijn hand beteuterd te kijken naar de bak die op zijn plaats bleef. Wat is er nu nodig? De apen begonnen te doorzien dat ze allebei tegelijk aan een uiteinde van dat touw moesten trekken. Het touw zou om de bak blijven zitten en de bak zou door hun inspanning richting de spijlen glijden. Arm door de spijlen steken en het fruit pakken. Wat een heerlijke beloning. Bedankt voor het samenwerken. Olifanten kunnen dit experiment ook succesvol uitvoeren. Het bewijst dat deze dieren snappen dat je moet samenwerken om een doel te bereiken dat je allebei nastreeft. En heeft de ander er geen zin in, zo zagen ze bij de chimpansees, dan wordt die ander aangemoedigd om te helpen. En zelfs als die ander geen trek meer had in dat lekkere fruit, hielp hij toch mee. Wie denkt dat het bij mensen anders werkt, heeft het echt mis.

Ik wens de formateurs succes en wijsheid bij het zoeken naar een coalitie waarin onze vertegenwoordigers bereid zijn om elkaar aan een lekker stukje fruit te helpen.
 

Daniel Seesink (Bewust Zoo)

Oud-docent biologie Daniel Seesink houdt met zijn lezing 'Professioneel vlooien, waarom zou je?' mensen aan de hand van apengedrag een spiegel voor waarin zij hun eigen gedrag zullen herkennen. Boekingen via Speakers Academy.

 

 

 

NB: Het auteursrecht op de content op deze website en in de (online) magazines wordt door de uitgeverij voorbehouden.


Auteur: Daniel Seesink

Tags: Columnist Column Daniel Seesink Bewust Zoo apengedrag
Bewust Zoo | bekijk uitgebreid bedrijfsprofiel
Stationsweg 29 (Meet and C)
4205 AA
Gorinchem
Nederland
Algemene voorwaarden | privacy statement